冲突世界的汉化问题

黎以冲突：美国从来没有“袖手旁观”

主持人：网友“wanhong”问，有人说，美国对这次黎以冲突采取了袖手旁观的态度，这么说对不对？你怎么认为？

顾正龙：用袖手旁观这个词是不对的，包括在黎以冲突，美国不是袖手旁观、隔岸观火。我们知道黎以冲突发生以后，表面上是袖手旁观、无动于衷，实际上它做了大量工作。

比如说联合国安理会否决了卡塔尔要求谴责以色列的提案，是美国否决了。包括中国提出针对联合国四个观察员被炸死的提案，它也反对，最后经过协商，删除了一些谴责以色列的内容。

在其他方面，有消息称，英国向美国提出抗议，通过一些不合法的渠道，通过英国机场向以色列提供一些武器。所以无论是从军事上、外交上，从各个方面，都是以色列的靠山，说它袖手旁观不对，它是幕后人，它是造成这场灾难背后很重要的因素，它从来没有袖手旁观。

而且它现在反对停火，它说停火可以，但是保证永久性的停火，也就是说从真主党从黎巴嫩南部赶走，最后把它消灭。这是美国中东整个战略的部分，所以它不可能是袖手旁观的。表面上看是姗姗来迟，外交行动很迟缓，但是它不是袖手旁观。